Справа № 316/803/16-п
Провадження № 3/316/232/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з Сектору у складі К-Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ательє «Єва», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
08.05.2016 року о 18-10 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі магазинів «Альона» та «Анастасія», розташованих по вул. Лісова у м. Енергодар, Запорізької області, не виконала вимогу працівників поліції про зупинку, чим порушила п.п. 2.4., 3.2 ПДР України.
Того ж дня о 18-13 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі магазинів «Альона» та «Анастасія», розташованих по вул. Лісова у м. Енергодар, Запорізької області, керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.9 «а» ПДР України.
Крім того, 08.05.2016 року о 18-13 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі будинку № 6, розташованому по вул. Лісова у м. Енергодар, Запорізької області, не дотрималася безпечного інтервалу, здійснила перешкоду автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, якій здійснював обгін, у результаті чого скоїла зіткнення з вказаним автомобілем. Обидва транспортних засоби отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1, 14.3 ПДР України.
30.05.2016 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/803/16п (пр. № 3/316/232/16) за ст. 130 ч. 1 КУпАП; № 316/803/16п (пр. № 3/316/234/16) за ст. 124 КУпАП; № 316/803/16п (пр. № 3/316/233/16) за ст. 122-2 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.
Оскільки ОСОБА_1 скоїла три адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/803/16п (пр. № 3/316/232/16) за ст. 130 ч. 1 КУпАП; № 316/803/16п (пр. № 3/316/234/16) за ст. 124 КУпАП; № 316/803/16п (пр. № 3/316/233/16) за ст. 122-2 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/803/16п (пр. № 3/316/232/16).
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєнні правопорушень визнала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне про адміністративне правопорушення (том № 1: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), медичним висновком щодо стану спяніння (а.с. 4); письмовими поясненнями: ОСОБА_1; том № 2: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4); том № 3: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), медичним висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 4), письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а.с. 6), ОСОБА_2 (а.с. 7), схемою ДТП (а.с. 10), фото таблицею (а.с. 11), та поясненнями, даними ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-2, 124, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 58204769, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 316/803/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: