Ухвала суду № 58197715, 08.06.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3280/16-к

1-кс/212/525/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Т.І. Тимошенко, за участі секретаря судового засідання Ю.С. Водоп'янової, за участю прокурора С.В. Кривдюк, слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Д.І. Лішина, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42015040730000009 слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Д.І. Лішиним, і погоджене прокурором С.В. Кривдюк клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Д.І. Лішин, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що слідчим відділенням Жовтневого ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040730000009 від 10.03.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, за фактом службової недбалості службових осіб ТОВ «Інтеркомторг» (код 24995192), які через неналежне виконання своїх службових обов'язків, на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,3200 га, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Фабрична 3ю/1, яка була надана ТОВ «Інтеркомторг» під реконструкцію складу для розміщення виробничого цеху з виготовлення металоконструкцій та будівельних матеріалів, фактично використовували вказану земельну ділянку в інших цілях, а саме - під розміщення цеху, застосовуючи при розрахунку орендної плати за земельну ділянку за 2013-2014 роки коефіцієнт функціонального використання та понижуючий коефіцієнт «0,5» (земельна ділянка для будівництва). Внаслідок протиправних дій територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради недоотримала орендної плати за вищевказану земельну ділянку за 2013-2014 роки.

В ході досудового розслідування призначено судово-економічну експертизу, в ході проведення якої на адресу СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів. Судовому експерту для проведення зазначеної експертизи крім іншого необхідні документи ТОВ «Інтеркомторг» (код 24995192) за 2013-2014 роки, а саме - податкові декларації зі сплати за землю з додатками (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) відносно земельної ділянки площею 1,3200 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична 3ю/1.

ТОВ «Інтеркомторг» (код 24995192) перебуває на обліку у Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи винної у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий просив надати йому тимчасовому доступ до документів які перебувають у Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, розташованій за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська, 4, а саме - до податкових декларацій зі сплати за землю з додатками (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) відносно земельної ділянки площею 1,3200 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Фабрична 3ю/1, за 2013-2014 роки, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, розташованій за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська, 4, а саме -податкові декларації зі сплати за землю з додатками (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) відносно земельної ділянки площею 1,3200 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Фабрична 3ю/1, за 2013-2014 роки, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Д.І. Лішина задовольнити надавши слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Д.І. Лішину тимчасовий доступ до документів які перебувають у Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, розташованій за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська, 4, а саме - до податкових декларацій зі сплати за землю з додатками (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) відносно земельної ділянки площею 1,3200 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Фабрична 3ю/1, за 2013-2014 роки, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Тимошенко