Ухвала суду № 58197714, 08.06.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
212/6031/15-ц
Номер документу
58197714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/6031/15-ц

2-во/212/95/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіДехти Р.В. за участі секретаря судового засіданняБільченко Ю.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2 - задоволено та винесено судовий наказ яким стягнуто із боржника суму заборгованості за послуги.

01 червня 2016 року представник заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі оскільки у ньому не вірно зазначено адресу боржника ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час огляду матеріалів справи судом встановлено, що під час судового наказу 07 серпня 2015 року зазначено що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у той час як у заяві про видачу судового наказу та згідно довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області місце реєстрації боржника зазначено : м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького б. 89 кв.8. Отже, із матеріалів справи видно, що під час винесення судового наказу дійсно було допущено описку у зазначенні адреси боржника ОСОБА_2 і тому суд вважає необхідним її виправити.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі від 07.08.2015 року - задовольнити .

Внести виправлення в судовому наказі від 07.08.2015 року року № 212/6031/15ц (2н/212/1540/15) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вірним вважати адресу його реєстрації : « м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького б. 89 кв. 8.»

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, абопісля розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 58197714 ?

Документ № 58197714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58197714 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58197714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58197714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58197714, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 58197714, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58197714 відноситься до справи № 212/6031/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/6031/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58197711
Наступний документ : 58197715