Ухвала суду № 58194444, 06.06.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/7360/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1672/16Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здйснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здйснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 березня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 20 травня 2016 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здйснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 березня 2016 року була залишена без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, ромір якого відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 р.) складає 267,96 грн.

Також відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали позивач отримав 25.05.2016 р..

30.05.2016 р. на адресу апеляційного суду направлена заява про відстрочення сплати судового збору, в якій позивач з підстав неплатоспроможності банку та важкого фінансового становища прохає відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У п. 29 Постанови роз"яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності (п.32 Постанови).

Посилання позивача на неплатоспроможність банку та важкий фінансовий стан у зв"язку із введенням тимчасової адміністрації апеляційний суд не приймає до уваги та вважає, що зазначені обставини не є підставою для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, розмір якого складає лише 275,60 грн.

Таким чином, оплаті позивачем підлягає судовий збір у розмірі 275,60 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 31217206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077.

Апеляційному суду слід надати оригінал квитанції.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здйснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здйснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 березня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

ЗГІДНО: Суддя