Ухвала суду № 58191069, 09.06.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5230/15-ц

Провадження № 2-п/0274/20/16

Ухвала

про повернення заяви

09.06.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.04.2016 року по цивільній справі № 274/5230/15-ц,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 274/5230/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК", Публічне акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 10.05.2016 року заяву ро перегляд заочного рішення залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України.

В порядку виконання ухвали суду заявнику запропоновано відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України виконати вимоги закону: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку саме за заочним рішенням, а не за зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. Таким чином відповідачу ОСОБА_1 потрібно підписати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Копію ухвали суду від 10.05.2016 року ОСОБА_1 отримав 24.05.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, проте у встановлений законом строк заявником не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, та керуючись статтями 121, 229 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.04.2016 року по цивільній справі № 274/5230/15-ц вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак