АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа 757/39504/15-ц Головуючий у 1 інстанції Остапчук Т.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7688/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
7 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа Публічне акціонерне товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
15 квітня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року апеляційна скарга позивача залишена без руху з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України та роз'яснено, що відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 22 травня 2015 року №484 - VIII, він не звільнений від оплати судового збору як споживач. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.
18 травня 2016 року позивач отримав копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (ас 127), однак, до теперішнього часу не усунув зазначені недоліки апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа Публічне акціонерне товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 58190217, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/39504/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: