Ухвала суду № 58190216, 03.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Ун № 759/9300/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8198/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

3 червня 2016року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про повернення помилково сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року вищевказаний позов було задоволено. Ухвалою того ж суду, від 21 червня 2013 року, задоволено заяву відповідачів про перегляд заочного рішення.

У подальшому, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, було задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва, від 13 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 - ОСОБА_4 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, виходячи з того, що ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 3540 гривень не на відповідний рахунок апеляційного суду.

30 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва представником ОСОБА_3 надано квитанцію про сплату судового збору на виконання ухвали про усунення недоліків.

31 травня 2016 року апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження за скаргою, справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з квитанції 0.0.543178459.2 від 26 квітня 2016 року ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 3 540 гривень на розрахунковий рахунок 31212206700009, отримувач: УДКУ у Святошинськиму районі м. Києва, код отримувача - 37962074, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, за подання апеляційної скарги у вищевказаній справі, що не відповідає реквізитам Апеляційного суду м. Києва.

Враховуючи, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги не на рахунок Апеляційного суду м. Києва, вважаю, що сума у розмірі 3 540 гривень підлягає поверненню скаржнику ОСОБА_3 як помилково сплачена.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 540 (три тисячі п'ятсот сорок) гривень квитанція № 0.0.543178459.2 від 26 квітня 2016 року розрахунковий рахунок 31212206700009, отримувач: УДКУ у Святошинськиму районі м. Києва, код отримувача - 37962074, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019.

Суддя: І.М. Білич