ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 червня 2016 року Справа № 915/50/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Косінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, ідентифікаційний код 30083966),
2) Державна податкова інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),
3) Публічне акціонерне товариства "Марфін Банк" (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28; адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-А, ідентифікаційний код 21650966),
4) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909; адреса для листування: Миколаївська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 А),
5) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-є, ідентифікаційний код 20876125),
6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпром" (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23А, кв. 79, ідентифікаційний код 33730050),
7) ОСОБА_3 (54030, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),
8) Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03680, м. Київ, вул. Горького (Антоновича), 51, ідентифікаційний код 31899285),
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВИЧ" (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 6, ідентифікаційний код 33730066),
ліквідатор: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3),
про банкрутство,
за участю представників учасників процесу:
від кредиторів:
1) ПАТ "Миколаївська ТЕЦ": не з'явився,
2) ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва: Радчич О.А. - довіреність № 400/9/14-03-10-01 від 14.03.2016,
3) ПАТ "Марфін Банк": не з'явився,
4) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Бичковський О.Г. - довіреність № 11/14 від 11.01.2014,
5) УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва: не з'явився,
6) ТОВ "Дорпром": Фуртатов К.М. - довіреність б/н від 23.03.2015,
7) ОСОБА_3: ОСОБА_8 - довіреність від 20.01.2015 за № 249,
8) ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": не з'явився,
від банкрута: Гусак О.М. - довіреність б/н від 10.01.2014,
ліквідатор: ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 розгляд справи було відкладено на 07 червня 2016 року о 09 год. 30 хв.; вчетверте зобов'язано Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" надати суду розрахунки заборгованості по кредитним договорам станом на 27.01.2015 (дата винесення Господарським судом Миколаївської області ухвали про порушення провадження у справі № 915/50/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СЛАВИЧ" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів); зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмові відомості щодо суми кредиторських вимог до ТОВ "СЛАВИЧ" станом на даний час, у разі їх зменшення - надати суду належні та допустимі докази; призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута за вих. № С-40/2016 від 16.05.2016 про надання згоди на продаж майна банкрута; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами; явку ліквідатора банкрута та представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" визнано обов'язковою.
Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 4, а. с. 89-99).
06.06.2016 до суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові відомості за вих. № С-41/2016 від 06.05.2016 щодо заявлених та визнаних ліквідатором вимог кредиторів разом із реєстром вимог кредиторів станом на 17.05.2016 (Т. 4, а. с. 100-105).
07.06.2016, на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2016, представником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було подано до суду письмові відомості про розмір кредиторських вимог до ТОВ "СЛАВИЧ", а також доказ зменшення заборгованості банкрута на 1 500 000,00 грн. (а. с. 186-187 кредиторських вимог).
Інших вимог суду кредитором не виконано, витребуваних доказів вкотре не надано.
У судовому засіданні ліквідатор банкрута та представник вказаного кредитора просили суд оголосити перерву для надання можливості кредитору виконати вимоги суду.
Судом оголошено перерву в засіданні з розгляду заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредиторських вимог до банкрута до 08 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Крім того, судом розглянуто та задоволено клопотання ліквідатора банкрута за вих. № С-40/2016 від 16.05.2016 про надання згоди на продаж майна банкрута, про що винесено відповідну ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури, зважаючи на те, що реєстр вимог кредиторів у даній справі судом не затверджений, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2016 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВИЧ", а також відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.
Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 58183529, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/50/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: