Ухвала суду № 58182504, 26.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 904/9685/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_1 за довіреністю №94 від 05.01.2016р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2;

- представник ліквідатора ОСОБА_3 за довіреністю б/н від04.01.2016р.

за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_4

за участю: представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 за довіреністю від 15.02.2016р.

за участю: представника ТБ "Катеринославська" ОСОБА_7 (витяг з протоколу №3 від 17.07.1995р.)

розглянувши справу

за заявою Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ОСОБА_8 і Ко КИЇВ", с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області

до боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", 50

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі порушено 16.12.2013 р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури; заяви кредитора ПАТ "ВТБ Банк" про скасування відмови у визнанні банка учасником другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами з можливістю зниження початкової вартості; скасування другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 30.12.2015р. та про визнання недійсними результатів аукціону, а також його клопотання від 12.02.2016р. про заміну ліквідатора та скарга від 17.02.2016р. на дії ліквідатора.

В зв'язку з неподанням сторонами, витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, до суду надійшли клопотання гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_10 про нерозголошення конфіденційної інформації, а саме забезпечити конфіденційність інформації та нерозголошення інформації, яка міститься в заяві на участь в аукціоні, заборонити будь-яким особам робити копії, фотокопії, нотатки, витяги з заяви на участь в аукціоні та з документів наданих до заяви.

Суд вважає за необхідне у задоволенні зазначених клопотань відмовити, оскільки вони суперечать положенням ст. 22 ГПК України, якою передбачено право сторін знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії тощо.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18.05.2016р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.

3. У задоволенні клопотань гр. ОСОБА_5, від 15.04.2016р. та гр. ОСОБА_10 від 15.04.2016р. відмовити.

4. Зобов'язати гр. ОСОБА_5 та ТБ "Катеринославська" надати письмові пояснення з приводу обставин зазначених у заяві ПАТ "ВТБ "Банк" про визнання результатів аукціону недійсними.

5. Зобов'язати гр. ОСОБА_5 (покупця) надати докази платоспроможності, а саме походження та наявність коштів на придбання спірного майна;

6. Зобов'язати Лівобережну ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати підтвердження наявності у покупця спірного майна ОСОБА_11 коштів на його придбання.

7. Явка кредиторів, ліквідатора, гр. ОСОБА_5, ТБ "Катеринославська" в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_12