Ухвала суду № 58178232, 08.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 333/1345/14

Провадження № 22-ц/778/2970/16

У Х В А Л А

«08» червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року про відмову в розстрочці виконання рішення суду

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про розподіл майна подружжя, придбаного під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року ОСОБА_2 надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду 16 травня 2016 року та апеляційну скаргу із зазначенням представника ОСОБА_2 ОСОБА_5, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги.

В заяві ОСОБА_2, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали суду 16 травня 2016 року, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на зазначені в заяві причини, є можливим поновити строк на апеляційне оскарженння ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року про відмову в розстрочці виконання рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року про відмову в розстрочці виконання рішення суду.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «19» серпня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: