Рішення № 58176372, 08.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/2153/2016

Справа № 243/4002/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

08 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі -Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ

19 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № б/н від 22.08.2013 року .

Представник позивача акціонерного товариства ««Акцент - Банк» , діюча на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася , надала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позову і не заперечувала проти ухвалення рішення судом заочно.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена у встановленому порядку, про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не зявилася Про причини своєї неявки в суд не повідомила . Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У відповідності до ч.5ст. 74 ЦПК України« У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

-юридичним особам та фізичним особам - підприємцямза адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців;

-фізичним особам, які не мають статусу підприємцівза адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку».

Відповідно дост. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача вважає можливим відповідно до правил ч.1ст. 224 ЦПК Українивирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в суді, за Кредитним договором № б/н від 22.08.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000,0 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Таким чином, між сторонами виникло грошове зобовязання.

Згідност. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства та відповідно до вимогст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

ПАТ «Акціонерний банк «Акцент Банк » свої зобовязання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити ти проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору.

Відповідно дост.536 ЦК України- за користування чужими грошовими коштами боржник повиненсплачувативідсотки. Згідност. 530 ЦК України- зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договоромоговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно дост.549 ЦК України-неустойкоює грошова сума або інше майно, які боржник повиненпередати кредиторовіу разі порушенняборжником зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 в порушенняумовкредитного договору не погашала своєчасно кредитну заборгованість,відсотки, узв'язку з чим, відповідно до умов Договоруна 13.04.2016 року виникла заборгованістьза кредитом 5000,0 грн.,заборгованості по процентам за користування кредитом 12340,12 грн., заборгованість за пенею та комісією 100,0 грн., 500 грн. штраф( фіксована частина), 872,01 грн. штраф(процентна)

На підставіст. 88 ЦПК Українипідлягають задоволенню вимоги позивача про стягненняз відповідача понесених ним судових витрат, пропорційно задоволеним вимогамв сумі 1378,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,530 ЦК України, ст.10,58,209,212,213, 214,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства "«Акцент - Банк» задовольнити .

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь публічного акціонерного товариства "«Акцент - Банк» на,МФО307770, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 заборгованість за кредитним договором№ б/н від 22.08.2013 рокуу розмірі 18 812,13 грн. , на рахунок № 64994919400001,МФО307770, код ЄДРПОУ 14360080 судовий збір в сумі1378,0 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2