Рішення № 58176374, 08.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/2278/2016

Справа № 243/4293/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ

30 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, № КАВБКФ/1010752.4 від 04.04.2013 року .

Представник позивача акціонерного товариства «Український бізнес банк» в судове засідання не зявилася , в своїх позовних вимогах просив проводити судові засідання без участі представника позивача, позовні вимоги просив задовольнити не заперечував проти ухвалення рішення судом заочно.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні надали пояснення стосовно заявленого позову та не заперечували проти вказаних позовних вимог.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в суді, за Кредитним договором № КАВБКФ/1010752.4 від 04.04.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 104000 гривень на споживчі цілі, строком з 04.04.2013 року по 03.04.2018 рік із сплатою 7 % річних. З метою своєчасного та повного виконання забовязання перед банком ОСОБА_1 передав банку у заставу автомобіль MERCEDES-BENZ SPRSNTER 209 CDS. 2008 р.в, білого кольору, номер шасі(кузова, рами)WDB9066131S309690, реєстраційний номер НОМЕР_1. 04.04.2013 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки

Згідност. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства та відповідно до вимогст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до п.1.3 договору поруки №5402458/1 від 22.06.2007 р. , у разі порушення Боржником зобовязання, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобовязання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Згідно ст. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

ПАТ «Український бізнес банк» свої зобовязання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити ти проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору.

Відповідно дост.536 ЦК України- за користування чужими грошовими коштами боржник повиненсплачувативідсотки. Згідност. 530 ЦК України- зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договоромоговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно дост.549 ЦК України-неустойкоює грошова сума або інше майно, які боржник повиненпередати кредиторовіу разі порушенняборжником зобов'язання.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушенняумовкредитного договору не погашали своєчасно кредитну заборгованість,відсотки, узв'язку з чим, відповідно до умов Договоруна 11.05.2016 року виникла заборгованістьза кредитом 63281, грн, прострочена сума 10374 ,0 гривеню, сума заборгованості за процентами 1122,36 гривень, прострочена сума 969,37 гривен., заборгованість по сплаті щомісячної комісії 2184,0 гривень, прострочена сума 1456,0 гривень.

На підставіст. 88 ЦПК Українипідлягають задоволенню вимоги позивача про стягненняз відповідачів понесених ним судових витрат, пропорційно задоволеним вимогамв сумі 1378,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,530 ЦК України, ст.10,58,209,212,213, 214,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства "Український бізнес банк " задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк " фактична адреса: бульвар Верховної ради, 7 м. Київ, 02100 (код ЄДРПОУ 19388768, рахунок №32071112901026, у національному банку України, МФО 300001) заборгованість за кредитним договором № КАВБКФ/1010752.4 від 04.04.2013 року в сумі 66588 ( шістдесят шість тисяч пятсот вісімдесят вісім)гривень 25 копійок. А також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,0 гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3