243/3586/16-а
Справа № 2-а/243/82/2016
УХВАЛА
08 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
До позовної заяви позивач додав клопотання про звільнення її від сплати судового збору, документального підтвердження сплати позивачем судового збору позивачем не надано.
Ухвалою судді Словянського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору було залишено без задоволення.
Ухвалою судді Словянського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року у звязку із невідповідністю позовної заяви ОСОБА_1 ч. 3 ст. 106 КАС України (не додано документ про сплату судового збору) адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, заявникові був наданий час терміном чотири дні з часу отримання ухвали для усунення недоліків..
Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримала особисто 23.05.2016р.
26.05.2016р. ОСОБА_1 на електронну адресу Словянського міськрайонного суду надіслала апеляційну скаргу на ухвалу Словянського міськрайонного суду від 05.05.2016р. про усунення недоліків, що також свідчить про отримання нею цієї ухвали.
Станом на 08.06.2016р. оригінал апеляційної скарги ОСОБА_1 разом із додатками до Словянського міськрайонного суду не надійшов.
Відповідно до п1) ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, так, як ОСОБА_1 недоліки позовної заяви до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії станом на 08.06.2016р. не усунула, тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії потрібно повернути позивачеві.
Згідно викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Судове рішення № 58176345, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3586/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: