Ухвала суду № 58166065, 08.06.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.

секретар судового засідання Мельник С.Ю., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства „Кредобанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 25 березня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалами судді Апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 25 березня 2016 року були залишені без руху для сплати судового збору за подання апеляційних скарг.

23 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 11 год. 45 хв. 08 червня 2016 року.

25 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 11 год. 45 хв. 08 червня 2016 року .

До початку розгляду справи надійшло клопотання ПАТ „Кредобанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7.

У вказаному клопотанні зазначає, що представник позивача не може забезпечити свою явку в судове засідання через зайнятість в Шевченківському районному суді м. Львова у справі № 466/3084/16-ц, а також через значний обсяг часових та грошових витрат.

Просив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства „Кредобанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Львівської області (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача у справі - публічного акціонерного товариства „Кредобанк".

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 25 березня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 22 червня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, 1, м. Рівне.

Копію ухвали направити Апеляційному суду Львівської області - для організації проведення відеоконференції та публічному акціонерному товариству „Кредобанк" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді: Н.М. Ковальчук

С.В. Хилевич