Рішення № 58160892, 30.05.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
916/755/16
Номер документу
58160892
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2016 р.Справа № 916/755/16

За позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ТЕКС"

про стягнення 550 000,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач, публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ТЕКС" частину заборгованості за кредитним договором №АС2013-00089 від 01.08.2013р. у розмірі 550 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2016р. позовну заяву (вх.№810/16) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/755/16 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судові засідання не зявлявся, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення останньому поштової кореспонденції, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, своїм правом на захист не скористався.

Представник відповідача 2 в судові засідання не зявлявся, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення останньому поштової кореспонденції, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, своїм правом на захист не скористався.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані позивачем докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01 серпня 2013р. між публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ТЕКС" (Позичальник) було укладено кредитний договір №АС2013-00089, згідно умов п.1.1. якого, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 10 000 000,00 (десять мільйонів) доларів США, а Позичальник зобов'язується повернути кредит в такій же сумі не пізніше "31" липня 2014 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 4,5% (чотири цілих п'ять десятих) процентів річних.

Відповідно до п.2.2. Договору проценти за користування кредитом нараховуються у період користування кредитом щомісячно на щоденний фактичний залишок на позичковому рахунку за календарне число днів користування кредитом за ставкою, встановленою в п. 1.1. даного Договору. Проценти нараховуються:

- 20 числа місяця (якщо 20 число припадає на неробочий день, проценти нараховуються у попередній робочий день) - з останнього робочого дня попереднього місяця або з дня останнього нарахування процентів по попередній календарний день поточного місяця;

- в день повного або часткового повернення кредиту - з останнього робочого дня попереднього місяця або з дня останнього нарахування процентів по попередній календарний день поточного місяця;

- в передостанній робочий день місяця - з дня останнього нарахування процентів по день нарахування процентів включно, а за грудень по 31 грудня включно.

В розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту і не враховується день його повернення.

Для розрахунку суми процентів застосовується умовна кількість днів у році - 360 та фактична кількість днів у місяці.

Сплата процентів по кредиту здійснюється Позичальником на рахунок № 20683302299601 в Акціонерному банку "Південний", МФО 328209. Підтвердженням сплати процентів за кредитом є виписка за вказаним рахунком.

Проценти, нараховані 20 числа місяця та в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті протягом 2 (двох) робочих днів (враховуючи день нарахування), проте не пізніше останнього робочого дня місяця.

Проценти, нараховані в день повернення кредиту, сплачуються відповідно до порядку, вказаного в п.2.3. даного Договору.

При несплаті процентів в останній робочий день місяця, заборгованість по процентах переноситься на рахунок прострочених процентів у перший робочий день наступного місяця. Номер рахунку прострочених процентів, повідомляється Позичальнику додатково.

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що Банк розраховує комісію щомісячно в розмірі 0,4% (нуль цілих чотири десятих) процента від суми визначеною у п. 1.1.

Загальна сума розрахованої згідно цього пункту комісії нараховується на рахунок № 35787392299609 в Акціонерному банку "Південний", МФО 328209, у останній день користування кредитом.

Позичальник в останній день користування кредитом переказує належну до оплати суму згідно нарахованої Банком комісії на вказаний вище рахунок.

При несплаті суми, заборгованість переноситься на рахунок прострочених доходів Номер рахунку прострочених доходів повідомляється Позичальнику додатково.

У відповідності до п.п.3.2., 3.2.2. Договору Позичальник зобов'язується повернути Банку отриманий кредит відповідно до п.п.1.1., 2.1., 2.3. даного Договору.

Умовами п.5.1. Договору, даний Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даним Договором.

На виконання умов вищенаведеного Договору, позивачем відповідачу було надано кредит в сумі 165 615 261,40 грн., що підтверджується відповідною банківською випискою.

Під час дії договору, в період з 06.09.2013р. по 30.10.2015р. між сторонами було укладено низку додаткових угод, якими сторони погодили внесення змін до кредитного договору №АС2013-00089, зокрема в частині процентної ставки та кінцевої дати повернення кредиту.

Так, врахуванням погоджених змін до договору, кінцевою датою повернення кредиту є 29.12.2015р.

Проте, відповідачем, договірні зобов'язання в частині повернення кредиту залишені без виконання, внаслідок чого, за ним утворилась заборгованість за кредитом в сумі 165 615 261,40 грн. та заборгованість по сплаті процентів в сумі 4 604 490,77 грн., що підтверджується відповідною банківською випискою.

Неналежне виконання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ТЕКС" в частині повернення кредиту та сплати процентів за кредитним договором і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За положеннями ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту п.1 ст.1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 1 ст.1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановлено надання позивачем відповідачу згідно кредитного договору в сумі 165 615 261,40 грн., неналежне виконання останнім договірних зобов'язань в частині повернення отриманих кредитних коштів, несплату процентів за користування ними, невиконання договірних зобов'язань товариством з обмеженою відповідальністю, у звязку з чим на думку суду позивач правомірно заявив вимогу про стягнення частини заборгованості в сумі 550 000,00 грн., у зв'язку з чим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає частина заборгованості за кредитним договором в сумі 550 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства України, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", у звязку з чим стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ТЕКС" на користь позивача підлягає частина заборгованості за кредитним договором №АС2013-00089 від 01.08.2013р. у розмірі 550 000,00 грн.

Відповідно до приписів ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь Державного бюджету України 8 250,00 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ТЕКС" (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 33 А, код ЄДРЮОФОПГФ 37760204) на користь публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРЮОФОГФ 20953647) частину заборгованості за кредитним договором №АС2013-00089 від 01.08.2013р. у сумі 550 000 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору у сумі 8 250 (вісім тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст.116 ГПК України

Повний текст рішення складено 06 червня 2016 р.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58160892 ?

Документ № 58160892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58160892 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58160892 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58160892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58160892, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58160892, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58160892 відноситься до справи № 916/755/16

Це рішення відноситься до справи № 916/755/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58160891
Наступний документ : 58160895