Ухвала суду № 58157641, 10.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2013 р. Справа № 922/169/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2110Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2013 р. у справі № 922/169/13-г

за позовом ПАТ "Криммолоко", м. Сімферополь

до ПАТ "Сахновщинський молокозавод", м. Сахновщина, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні - ПП "Стар-Гоу", с. Чистенько, Сімферопольський район

про стягнення 90883,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2013 р. по справі № 922/169/13-г (головуючий суддя Попович І.М., судді Яризько В.О., Френдій Н.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Сахновщинський молокозавод" на користь ПАТ "Криммолоко" 9 832,40 грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 817,67 грн. В іншій частині провадження у справі припинити.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" серпня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.