номер провадження справи 25/98/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2016 Справа № 5009/4881/12
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, 03150, вул. Ковпака, 29
банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1
ліквідатор - Шестопалов Олег Володимирович, АДРЕСА_2
Суддя Дьоміна А.В.
за участю представників сторін:
Від кредитора - ОСОБА_3 дов.№02-36/413 від 05.02.2015.
Ліквідатор - Шестопалов О.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 28.01.2013. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.
18.03.2016. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання згоди на реалізацію заставного майна підприємця-банкрута.
Ухвалою суду від 12.04.2016. клопотання ліквідатора прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 25.04.2016. о 10-15. Зобов'язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати нормативно-обгрунтоване пояснення щодо ненадання згоди на реалізацію заставного майна підприємця-банкрута.
У судовому засіданні 25.04.2016. представником ПАТ "Укрсоцбанк" надано пояснення згідно до якого, банк вважає, що згода на реалізацію заставного майна є передчасною, оскільки визначення питання щодо узгодження способу реалізації, вжиття заходів що забезпечать належне проведення реалізації заставного майна повинне вирішуватись на загальних зборах кредиторів.
У судовому засіданні 25.04.2016. оголошувалась перерва до 26.05.2016.
23.05.2016. до господарського суду від ПП "Реалтех-СК" надійшло клопотання, у якому зазначено, що ПП "Реалтех-СК" має безспірні вимоги до боржника у сумі 480 900,00 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.2013. вимоги ПП "Реалтех-СК" були включені до Постанови про введення процедури ліквідації боржника.
17.05.2016. ПП "Реалтех-СК" отримало запрошення на збори кредиторів боржника. Збори були призначені на 18.05.2016. о 14-00. В повідомленні була вказана адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 11. Прибувши до вказаної адреси за 5 хвилин до початку зборів директор не був допущений до участі у зборах кредиторів боржника.
Враховуючи вищевикладене, заявник вважає, що боржником та ліквідатором були порушені норми ч. 2 та ч. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме на зборах кредиторів ФОП ОСОБА_1 не були присутні кредитори, що мають не менше ніж 2/3 голосів та збори кредиторів були проведені не за місцезнаходження боржника.
В даному судовому засіданні представником ПАТ "Укрсоцбанк" та ліквідатором заявлено клопотання про відкладення судового засідання, для вирішення розбіжностей стосовно реалізації заставного майна банкрута мирним шляхом.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 38, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 01.08.2016. о 10-15.
Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати нормативно-обгрунтоване пояснення станом на 01.08.2016. щодо ненадання згоди на реалізацію заставного майна підприємця-банкрута.
Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 58156331, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4881/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: