Рішення № 58145283, 02.06.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/295/16-ц

Провадження № 2/188/260/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічно Акціонерного Товариства « Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості .

В обґрунтування позову вони вказали, що 09.05.2012 року укладено договір №АN4PRХ 81110103 від 09.05.2012 року між позивачем по справі та ОСОБА_1 (відповідачем).

09.05.2012 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 4532гривні 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка», Тарифами складається між ним і Банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»Банком надана повна інформація про умови кредитування,що підтверджуються підписом Відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією,а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;

Відповідно до ст..1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.02.2016 року має заборгованість - 15808гривень 97 копійок , яка складається з наступного :

- 3826 гривен 18 копійок - заборгованість за кредитом ;

- 5 гривні 42 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3217гривні83копійки- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7530 гривні 54 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина)

729 гривень 00 копійки - штраф (процентурна складова)

На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився , надав заяву в якій вказав що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність та винести рішення на підставі доданих додатків.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду, про свідчить оголошення в періодичній пресі надане позивачем по справі

Відповідно до положень ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача,повідомленого належним чином ,суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів .

Вивчивши матеріали справи суд проходить до висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором №09.05.2012 року укладено договір №АN4PRХ 81110103 від 09.05.2012 року між позивачем по справі та ОСОБА_1 (відповідачем).

09.05.2012 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 4532гривні 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка», Тарифами складається між ним і Банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» Банком надана повна інформація про умови кредитування,що підтверджуються підписом Відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією,а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;

Відповідно до ст..1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.02.2016 року має заборгованість - 15808гривень 97 копійок , яка складається з наступного :

- 3826 гривен 18 копійок заборгованість за кредитом ;

- 5 гривні 42 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3217гривні 83копійки- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7530 гривні 54 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина)

730 гривень 00 копійки - штраф (процентурна складова)

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Сума боргу за договором про комплексне банківське обслуговування відповідає умовам даного договору №АN4PRХ 81110103 від 09.05.2012.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ « Акцент-Банк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору договором № року

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1378 гривень 00 коп. судового збору,яка була сплачена позивачем при поданні позовної заяви на розгляд до Петропавлівського районного суду, та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 500 гривень .

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року року народження , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця с. Чапліно Васильківського району Дніпропетровської області Петропавлівського району проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010 МФО № 307770 заборгованість - у розмірі 15808гривен 97 копійок за кредитним договором № АN4PRX81110103 від 09.05.2012 року , яка складається з наступного:

3826гривен 18 копійок - заборгованість за кредитом;

-5,42 гривен - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3217гривен 83 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом ;

- 7530гривен 54 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- штрафи

-500гривен- ( фіксована частина);

-729 гривен - ( процентарна складова )

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року року народження , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця с. Чапліно Васильківського району Дніпропетровської області Петропавлівського району проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010 МФО № 307770 витрати, що складаються з судового збору в сумі 1378 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року року народження , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця с. Чапліно Васильківського району Дніпропетровської області Петропавлівського району проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010 МФО № 307770 витрат за розміщення оголошення в газеті в сумі 500гривен 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.

Суддя І. К. Ніколаєва