Ухвала суду № 58138901, 18.02.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/160/16-к

Провадження 1-кп/222/28/2016

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2016 року смт. Володарське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі прокурора Федченка А.А.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050640000010 від 05.08.2014 року, у відношенні ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст 364 ч. 2, 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року до Володарського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 42014050640000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_6 за ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч.1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 18.02.2016 року.

У підготовче судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не зявилася, надала на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, проти чого не заперечувала обвинувачена ОСОБА_6 та інші учасники кримінального провадження.

За згодою учасників кримінального провадження суд проводить підготовче судове засідання у відсутність захисника обвинуваченої ОСОБА_6

Заслухавши прокурора, обвинувачених, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Донецької області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, у суду достатні підстави дляпризначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст 364 ч. 2, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на24.02.2016 рокуна13-00годину за участю прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та захисників про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська