Ухвала суду № 58138488, 06.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14364/16-ц

Провадження № 2/761/5005/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа : ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року провадження по даній справі було відкрито.

06 червня 2016 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в даній ухвалі, у зв'язку з тим, що в ухвалі невірно зазначено: «за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа : ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа : ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення вищевказаної описки.

В судове засідання представник відповідача та третя особа не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту ухвали від 15 квітня 2016 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню, оскільки невірно було зазначено прізвище, ім`я та по-батькові третьої особи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року про відкриття провадження зазначивши вірно: «за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа : ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя