Court ruling № 58138488, 06.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.06.2016
Case No.
761/14364/16-ц
Document №
58138488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/14364/16-ц

Провадження № 2/761/5005/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа : ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року провадження по даній справі було відкрито.

06 червня 2016 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в даній ухвалі, у зв'язку з тим, що в ухвалі невірно зазначено: «за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа : ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа : ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення вищевказаної описки.

В судове засідання представник відповідача та третя особа не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту ухвали від 15 квітня 2016 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню, оскільки невірно було зазначено прізвище, ім`я та по-батькові третьої особи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року про відкриття провадження зазначивши вірно: «за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа : ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58138488 ?

Документ № 58138488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58138488 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58138488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58138488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58138488, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58138488, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58138488 refers to case No. 761/14364/16-ц

This decision relates to case No. 761/14364/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58138478
Next document : 58138501