ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 11» січня 2014 року Справа № 922/4962/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ", м. Харків (вх.№48Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року по справі № 922/4962/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція розвитку інфраструктури" ПАТ "Укртелеком", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 15517,38 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2013 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція розвитку інфраструктури" ПАТ "Укртелеком", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ", м. Харків, про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості по орендній платі за оренду нежитлового приміщення у м. Києві по вул. Володимирська, 10 та витрат за використану електроенергію - 15 517,38 грн., з яких: 14 918,30 грн. - сума основної заборгованості 488,42грн. пені та 3% річних у розмірі 110,66 грн. Крім того позивач просив стягнути судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ", м. Харків на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція розвитку інфраструктури" ПАТ "Укртелеком", м. Київ 14 918,30 грн. основної заборгованості, 488,42 грн. пені, 110,66 грн. 3% річних та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 у справі № 922/4962/13 скасувати.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “30” січня 2014 р. о 11:30 г.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Івакіна В.О.
суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 58130707, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4962/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: