ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 червня 2016 р.
Справа № 909/547/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул.Шовковична, буд.42-44 оф.1В, м.Київ, 01601
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" Промислова зона,70, м.Курахове,Мар''їнський район, Донецька область,85612
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Істейт ІФ" вул.Пресмашівська,3, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ, 76036
про стягнення заборгованості у сумі 11 441 016,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" та товариства з обмеженою відповідальністю "Істейт ІФ" про стягнення 11441016,00грн.
В ході провадження у справі ухвалою суду від 06.07.15 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи №909/547/15 з Львівського апеляційного господарського суду.
31.05.16 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" вх.№5393/16 від 31.05.16, вирішення питання про прийняття якої ухвалою суду від 02.06.16 відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.
За змістом ч.3ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв"язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду слід поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" б/н та б/д (Вх.№ 5393/16 від 31.05.16) із клопотанням про відновлення строку для подання зустрічного позову б/н та б/д (Вх.№7602/16 від 31.05.16) підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 60 ГПК України відповідач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
В силу ст.56, 57 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
В порушення наведених правових норм товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь" до зустрічної позовної заяви не долучено доказів направлення зустрічної позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", доказів сплати судового збору та обставин, на яких грунтуються позовні вимоги.
Згідно акта канцелярії суду від 31.05.16 №9 під час розкриття конверта, надісланого товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь", до зустрічної позовної заяви не долучено вказаних в додатку документів.
За змістом ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога; доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Допущені позивачем порушення є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 56, 57, 60, п.3, 4, 6 ст.63, ч.3ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.07.16 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)
3. Зобов"язати:
Позивача - подати докази правонаступництва прав та обов"язків ПАТ "ВТБ Банк" та надання товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь" кредиту в розмірі 30000000дол. США, обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог;
ВІДПОВІДАЧА (товариство з обмеженою відповідальністю "Істейт ІФ") - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
4.Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" б/н та б/д (Вх.№ 5393/16 від 31.05.16) повернути позивачу за зустрічним позовом без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Матуляк П. Я.
Судове рішення № 58129094, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/547/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: