_______________________
Справа № 520/4176/16-ц
Провадження № 2/520/2924/16
УХВАЛА
02.06.2016
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання позивачевої сторони про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ КБ «Правекс-банк»
про поділ спільного майна подружжя.
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 25.04.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ПАТ КБ «Правекс-банк» про поділ спільного майна подружжя.
У попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та заявив клопотання про витребування доказів:
- з КП «БТІ ОМР» ( вул. Троїцька, 25 ) інформацію - за ким станом на 30.12.2012 року була зареєстрована на праві власності квартира №25 в будинку 28 по пр.-ту. ОСОБА_3 в м. Одесі та на підставі яких правових документів?
- з ПАТ КБ «Правекс Банк» ( 01201, м. Київ, Кловський узвіз 9/2) інформацію щодо: загального розміру зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №25006-091/04Р від 26.04.2004 р.; розміру сплаченої суми по тілу кредиту; розміру сплаченої суми відсотків за користування кредитом; розміру сплаченої суми за штрафними санкціями банку; розміру залишку заборгованості за кредитним договором на теперішній час?
- від Державного нотаріуса Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори ( 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 54 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу будинку №35 по вул. Шевченка в с. Південне, Білгород-Дністровського району Одеської області від 08.06.2005 року, р/№2643.
- з територіального сервісного центру МВС №5141 ( вул. Ак. Корольова, 5 ) відомості щодо реєстрації транспортних засобів на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів?
Відповідачева сторона частково визнаючи позовні вимоги, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник Банку до суду не з»явився, в письмових поясненнях, які надійшли до суду 31.05.2016 року зазначив, що Банк проти поділу майна у вигляді будинку та автомобіля не має заперечень, стосовно квартири, до погашення кредиту, подружжя може претендувати лише на частину коштів, сплачених по кредиту.
Суд вислухав думку учасників процесу, вивчив матеріали справи і вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, тому як зазначені документи є необхідними для правильного і об»єктивного вирішення спору. Отримати письмові докази позивач самостійно не має правових підстав.
Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Зобов»язати керівника КП «БТІ ОМР» ( вул. Троїцька, 25 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул.. Варненська, 3 «б» ) інформацію щодо особи, на чіє ім»я станом станом на 30.12.2012 року була зареєстрована на праві власності квартира №25 в будинку 28 по пр.-ту. ОСОБА_3 в м. Одесі, зазначивши підстави рієстрації?
Зобов»язати керівника ПАТ КБ «Правекс Банк» ( 01201, м. Київ, Кловський узвіз 9/2) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул.. Варненська, 3 «б» ) інформацію щодо: загального розміру зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №25006-091/04Р від 26.04.2004 р.; розмір сплаченої суми за тілом кредиту; розмір сплаченої суми відсотків за користування кредитом; розмір сплачених сум за штрафними санкціями банку; розмір залишку заборгованості за кредитним договором на теперішній час?
Зобов»язати Державного нотаріуса Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори ( 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 54 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул.. Варненська, 3 «б» ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу будинку №35 по вул. Шевченка в с. Південне, Білгород-Дністровського району Одеської області від 08.06.2005 року, р/№2643.
Зобов»язати керівника Територіального сервісного центру МВС №5141 ( вул. Ак. Корольова, 5 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул. Варненська, 3 «б» ) відомості щодо реєстрації транспортних засобів на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити- на підставі яких правовстановлюючих документів виконана реєстрація?
Витрати по виготовленню копій вищезазначених документів покласти на ОСОБА_1
Суд доручає ОСОБА_1 або її представнику ОСОБА_4 отримати витребувані письмові докази.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 58123263, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4176/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: