Рішення № 58122937, 11.05.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/742/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши 11 травня 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці позивача-орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

09.03.2015 року позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці позивача-орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що відповідачка ОСОБА_4, є матір'ю малолітнього ОСОБА_3. На протязі останніх років відповідачка вела аморальний спосіб життя, не працювала, занедбала будинок та господарство, тікала з дому, залишаючи дитину без нагляду, спілкувалася з сумнівними компаніями, часто вживала спиртні напої. В громадському житті села участі не приймала, серед односельців повагою та авторитетом не користувалась. Відповідачка ОСОБА_4 не турбується про здоров'я дитини зовсім не цікавиться навчанням сина-школяра. Позивачка також зазначила, що з 2015 року відповідачка знаходилась у розшуку, як така, що втратила зв'язок з дитиною, в зв'язку з чим ОСОБА_3 набув статусу дитини, яка позбавлена батьківського піклування, та, згідно розпорядження голови Миколаївської районної адміністрації від 24.03.2015 року № 90-р. переданий під опіку ОСОБА_1 З того часу дитина знаходиться повністю на її утриманні та вихованні, так як вона є пенсіонеркою, та має змогу постійно опікуватись ним.

Крім того позивачка зазначила, що вона неодноразово зверталась за допомогою до сільської ради, служби у справах дітей, які проводили відповідні бесіди з відповідачкою, притягали її до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Але позитивних висновків відповідачка ОСОБА_4 не зробила, і навіть написала заяву про те, що згодна з позбавленням її батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3.

У зв'язку із вищезазначеним позивачка ОСОБА_1 просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 і залишити ОСОБА_3 під її опікою, а також стягнути аліменти з ОСОБА_4 на її користь в розмірі 25 % з усіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву про визнання позовних вимог і розгляду справи за її відсутності.

Представник органу опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки, зазначивши, що відповідачка ОСОБА_4 негативно впливає на дитину, при цьому позивачка ОСОБА_1 належним чином займається вихованням дитини, цікавиться його фізичним та моральним розвитком.

Свідок ОСОБА_6 - директор Комсомольської ЗОШ I-III ступенів в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 до школи ходить систематично, завжди доглянутий, маму ОСОБА_4 в школі ніколи не бачили. Вихованням дитини займається бабуся, позивачка ОСОБА_1

Заслухавши в судовому засіданні позивачку, думку представника органу опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, свідка, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3 (а. с. 5).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації від 02.03.2016 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, мешканки с.Зелене Миколаївського району Миколаївської області по відношенню до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_4 на території Безводненської сільської ради проживає без реєстрації, на протязі останніх років веде аморальний спосіб життя, не працює, занедбала будинок та господарство, тікала з дому, залишаючи дитину без нагляду, спілкувалася з сумнівними компаніями, часто вживала спиртні напої. В громадському житті села участі не приймає, серед односельців повагою та авторитетом не користується. Не турбується про здоров'я дитини, зовсім не цікавиться навчанням сина-школяра (а.с.4).

Відповідно до довідки від 06.03.2015 року начальника Миколаївського районного відділу УМВС України у Миколаївській області станом на 06.03.2015 року місце знаходження відповідачки ОСОБА_4 не відоме, по базі ВІТ УМВС України в Миколаївській області дана громадянка не значиться (а.с.11).

Згідно Розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації від 24.03.2015 року за № 90-р, у зв'язку із відсутністю відомостей щодо місця знаходження відповідачки ОСОБА_4, малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7).

Згідно Розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації від 04.06.2015 року за № 139-р позивачку ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки від 16.02.2016 року, наданої Безводненською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області малолітній ОСОБА_3 дійсно проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 з березня 2007 року (а.с.9).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1. Разом із нею без реєстрації проживає малолітній ОСОБА_3, який доводиться їй онуком.

Під час обстеження встановлено, що будинок складається з двох кімнат, в одній з яких позивачка ОСОБА_1 проживає разом з онуком ОСОБА_3, а друга використовується, як гостинна кімната. В будинку пічне опалення, тепло, чисто. Є запас харчових продуктів. Будинок підключений до електромережі та водопостачання.

Дитина доглянута. В сім'ї створені умови для її проживання (а.с.10).

У відповідності до ч.1 ст.3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 за № 789-XII) та ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі «6» проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 51 Конституції України закріплений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Також вказаною статтею Конституції України встановлено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Аналогічна норма закріплена у статті 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" (далі - Закон) кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з положеннями ст. 11 Закону сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з положеннями ч. ч. 1,2,3,4,5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 164 СК України встановлені підстави позбавлення батьківських прав. Так, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 вказаної статті СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені ст. 166 СК України, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно з положеннями ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною.

Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Відповідно до ч. ч. 1- 5 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

У пунктах 15, 16, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, однак вона не виконує батьківський обов'язок по відношенню до нього, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, про його матеріальне забезпечення, після передання дитини під опіку позивачки ОСОБА_1, не відвідує сина, маючи можливість проводити час зі своєю дитиною, не використовує такої можливості, виховним процесом не цікавиться, предметами першої необхідності та одягом не забезпечує, зловживає спиртними напоями, своєю поведінкою демонструє незацікавленість у возз'єднанні сім'ї, тому суд, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини, у зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх батьківських обов'язків. Отже, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов'язку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідачки ОСОБА_4 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., а також на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Крім того, суд роз'яснює відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці позивача - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Дийда, Берегівського району Закарпатської області позбавити батьківських прав по відношенню до її сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_3 залишити під опікою опікуну ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Дийда, Берегівського району Закарпатської області на користь опікуна - ОСОБА_1 аліменти на утримання онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави та на користь ОСОБА_1 - розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Карікова

11.05.16