
Справа №1-кс/337/366/2016
Провадження №337/1951/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М., при секретарі Куліш Л.Е., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Подмаркової Н.С., слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Вандзель П.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Вандзель П.Б. по матеріалам досудового розслідування № 12016080070000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, , -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Вандзель П.Б. про проведення обшуку.
В судовому засіданні слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції Вандзель П.Б. клопотання підтримав, просить задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.
На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у продовж 2014-2015 років, посадові особи МКП «Основаніє», діючи за попередньою змовою з приватними товариствами, що займаються технічним обслуговуванням та ремонтом ліфтів у м. Запоріжжя, з метою надання законності своїм діям, направленим на привласнення коштів МКП «Основаніє», провели ряд конкурсних торгів, в ході яких перевага надана заздалегідь визначеним переможцям, з якими у подальшому укладено договори на технічне обслуговування та ремонт ліфтів.
Так встановлено, що 31.12.2014 МКП «Основаніє» з ТОВ «Ліфтовик» було укладено договір № 31/12/2014-1 «Про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтів» та договір № 31/12/2014-2. Крім того, 22.01.2016 МКП «Основаніє» з ТОВ «Ліфтовик» було укладено договір № 1 та № 2 сума «Про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтів», за якими ТОВ «Ліфтовик» має виконувати роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів Правобережного територіального відділення та Хортицького територіального відділення м.Запоріжжя.
На виконання умов вищевказаних договорів, у кінці кожного місяця посадові особи ТОВ «Ліфтовик» надають до МКП «Основаніє» акти виконаних робіт, в яких завищують обсяги та затрати виконаних робіт, а деякі роботи взагалі не виконуються, у тому числі у зв'язку з відсутністю у товаристві з обмеженою відповідальністю необхідної кількості кваліфікованих співробітників, а співробітники, які наявні у товаристві, взагалі не офіційно не працевлаштовані.
У ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_3, який пояснив, що раніше він працював на одному з підприємств, які надавали та надають МКП «Основаніє» послуги, пов'язанні з ремонтом та технічним обслуговуванням ліфтів в м. Запоріжжя. До його обов'язків відносилось обслуговування і ремонт ліфтів. Крім цього, останній пояснив, що на підприємстві з обслуговування ліфтів складаються графіки проведення у кожному ліфті робіт, а саме: регламентні роботи, встановлюється місячний та квартальний ремонт. За кожним ліфтом закріплена окрема особа, яка не має права здійснювати ремонт інших ліфтів. Отримуючи ключі від ліфтового приміщення, електромеханік повинен зробити запис у відповідному журналі отримання та здачі ключів від приміщення ліфтових, що знаходиться у диспетчерському відділенні. Відмітки про виконану роботу електромеханік повинен зробити у журналі технічного огляду ліфта, який повинен зберігатись у самому приміщенні ліфтової у машинному відділені. Фактично, вказані журнали керівники підприємства зберігають за місцем мешкання, а іноді залишають у офісному відділені. Крім цього, останній зазначив, що на обслуговування одного ліфту виконуючи місячні та квартальні ремонтні роботи, підприємство витрачає 5 годин. Згідно з табелями обліку робочого часу, звичайний електромеханік працює 5 днів на тиждень, по 8 годин, що у сумі на місяць у середньому складає 170 годин. Враховуючи викладене, можна зробити висновок про те, що один електромеханік може обслугувати не більше 27 ліфтів в місяць, а на підприємстві, де працював останній, йому наказували робити відмітки про те, що ним було обслуговано 46 ліфтів в місяць. У кінці кожного місяця, виготовляються акти виконаних робіт, у яких завищені об'єми робіт, які потім надаються в МКП «Основаніє». Згідно з цими актами МКП «Основаніє» проводить оплату за виконану роботу.
Таким чином, в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке перебувало у віддані особи, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Таким чином у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку у диспетчерському нежитловому приміщенні № 4 ( позначеного літерою А-14)міського комунального підприємства «Основаніє», департаменту житлового-комунального господарства Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 20485152), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд.2, з метою відшукання та вилучення документального підтвердження про отримання електромеханіками ключів від ліфтових машинних приміщень, з відмітками дати та часу отримання.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі вищезазначеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та керуючись ст.234- 236 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Вандзель П.Б. про проведення обшуку - задовольнити.
Дозволити проведення обшуку слідчому Хортицького ВП Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області Вандзелю Павлу Боєславовичу, або оперуповноваженому за його дорученням, у диспетчерському нежитловому приміщенні № 4 ( позначеного літерою А-14) міського комунального підприємства «Основаніє», департаменту житлового-комунального господарства Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 20485152), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд.2, з метою відшукання та вилучення документального підтвердження проведення робіт з технічного обслуговування ліфтів, а саме журналу відміток отримання електромеханіками ключів від ліфтових машинних приміщень, з відмітками дати та часу отримання, з терміном виконання 30 діб.
Строк дії ухвали - до 06.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 58115029, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1951/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: