Ухвала суду № 58114230, 30.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8706/15-ц

2/310/267/16

УХВАЛА

30 травня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі експертизи для визначення початкової ціни житлового будинку по вул. Дежньова,20 в м. Бердянську, який є предметом іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни.

Аналогічне клопотання представником ОСОБА_1 заявлялось у судовому засіданні 11.02.2016 року, яке було задоволено ухвалою суду від 11.02.2016 року.

12.02.2016 року цивільна справа була направлена для проведення судово-технічної експертизи.

За повідомленням експерта від 06.05.2016 року надання висновку по ухвалі суду від 11.02.2016 року неможливо, оскільки йому не надано копію технічного паспорту на домоволодіння по вул. Дежньова,20 в м. Бердянську Запорізької області станом на 2016 рік.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що призначення експертизи є неможливим, оскільки ОСОБА_1 та її представником не надано суду копію технічного паспорту на домоволодіння по вул. Дежньова,20 в м. Бердянську Запорізької області станом на 2016 рік, а зазначена обставина була перешкодою для проведення експертизи з цього самого питання за ухвалою суду від 11.02.2016 року.

Керуючись ст. ст. 143 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», суд

УХВАЛИВ:

У призначенні судово-технічної експертизи по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя