Рішення № 58111984, 01.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
759/13195/15-ц
Номер документу
58111984
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13195/15-ц

пр. № 2/759/551/16

01 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБіБанк» Славкіна М.А. звернулась до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 17.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № BLaЖГА00019610 з додатком № 1 до договору (графік погашення заборгованості за кредитом та процентами) про надання кредиту на поточні потреби у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, зі щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 17.03.2014 року. Відповідач кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із відповідача на користь банку заборгованість в сумі 12085,75 грн., яка складається з: 2280,60 грн. - заборгованості за кредитом, 38,02 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом - 0,00 грн. та пені 9767,13 грн. Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав заяву, у якій просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що кредит сплачував до моменту його призову з 14.08.2014 року по мобілізації. За час перебування в АТО позивачем була нарахована велика пеня, яку відповідач просить зменшити зважаючи на не співрозмірність з сумою кредиту.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № BLaЖГА00019610 з додатком № 1 до договору (графік погашення заборгованості за кредитом та процентами) про надання кредиту на поточні потреби (а.с.6-15).

Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, зі щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 17.03.2014 року.

У зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 13.04.2016 року за розрахунками позивача становить 12085,75 грн. та складається з: 2280,60 грн. - заборгованості за кредитом, 38,02 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом - 0,00 грн. (а.с.86-88).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

. Відповідно до п.4.3. кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 спеціальної частини договору, а саме 0,50% (пеня розраховується за методом «факт/360», який передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів).

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 9767,13 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На думку суду співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій за кредитним договором і наслідків порушення зобов'язання не є співрозмірними, окрім того суд бере до уваги призов ОСОБА_1 по мобілізації з 14.08.2014 року та участь ОСОБА_1 у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей у період з 22.12.2014 року по 22.03.2015 року, з 04.04.2015 року по 07.05.2015 року (а.с.91). А тому суд вважає за доцільне, зменшити пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків з 9767,13 грн. до 0,00 грн.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір в дохід держави повинен бути стягнутий з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553 ЦК України,ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27»Т», код ЄДРЮО та ФОП 19017842)в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00019610 від 17.03.2011 р., яка станом на 13.04.2016 р. становить 2318,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58111984 ?

Документ № 58111984 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58111984 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58111984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58111984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58111984, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58111984, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58111984 відноситься до справи № 759/13195/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13195/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58111970
Наступний документ : 58111988