Ухвала суду № 58108593, 12.05.2016, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
370/95/16-ц
Номер документу
58108593
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року Справа № 370/95/16-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач)звернуласьдо суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2, (далі відповідач), стягнути з нього аліменти на утримання їх малолітньої дитини: доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 40% від усіх його доходів щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також понесені нею судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 24.11.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, на даний час між ними склалися неприязні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, подальше спільне життя суперечить її особистим інтересам, примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. Від шлюбу мають доньку: Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Аліменти просить стягувати в розмірі 40% від усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно письмової заяви позивач просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище. Просила приєднати довідку з Макарівського районного військового комісаріату №655 від 06.05.2016 р.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №219.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку Дарину, 16.04.2010 (свідоцтво про народження серії 1-ОК №156572 видане виконавчим комітетом Маковищанської сільської ради Макарівського району Київської області), яка проживає на даний час разом з позивачкою знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї №65, виданої 13.01.2016 року Макарівською селищною радою Макарівського району Київської області.

Позивач вказала, що шлюбні відносини фактично припинилися, сімя розпалася, вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, збереження сімї неможливе, перебування позивача у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Окрім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини.

З довідки Макарівського районного військового комісаріату №655 від 06.05.2016 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до наказу військового комісара Макарівського районного військового комісаріату Київської області від 26.06.2015 року №55 призваний на військову службу по мобілізації в особливий період, 01.02.2015 року направлений для проходження військової служби до військової частини В0963. Звільнений з військової служби у запас, відповідно до наказу командира в/ч В0259 №95 від 03.05.2016 року.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст. 110 СК України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183та ч.1 ст.184 Сімейного кодексу Україниаліменти на дитину стягуються у відповідній частці від заробітку (доходу) батьків. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч.1ст.191 Сімейного кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а в частині стягнення аліментів частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 551,20 грн. сплаченого судового збору та в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 226ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Шлюб, укладений 24 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №219 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати, залишити шлюбне «Тарасюк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки: Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір сплачений при подачі позову до суду в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в сумі 551,20 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58108593 ?

Документ № 58108593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58108593 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58108593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58108593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58108593, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 58108593, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58108593 відноситься до справи № 370/95/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/95/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57988994
Наступний документ : 58108599