Ухвала суду № 58108599, 19.05.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"19" травня 2016 р. Справа № 370/1029/16-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., за участю слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Пустової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110210000467 від 18.05.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив :

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Пустова А.В., звернулася до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у «Київському відділенні №19 «Повного товариства Ломбард «Кредит Юніон», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 104.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 23.04.2016 року, близько 18 години 00 хвилин, в с.Чорногородка Макарівського району Київської області, біля місцевого магазину, невстановлена особа викрала мобільний телефон марки «Nokia 220» Dual SIM з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, який належав ОСОБА_2.

За даним фактом 18 травня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення аргументовано причетний ОСОБА_3

Згідно пояснення ОСОБА_3, встановлено, що він після того, як викрав мобільний телефон марки «Nokia 220» Dual SIM з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2:НОМЕР_2, білого кольору, здійснив операцію у вигляді майнової застави мобільного телефону до ПТ «Ломбард «Кредит Юніон» ( адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Кутозова, буд. №18/7, Код ЄДРПОУ 40053147), від імені якого виступає «Київське відділення №19 «Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон», розташоване: м. Київ, проспект Перемоги, 104, в особі: ОСОБА_4, довір NKЮ000000131 від 23.03.16, при цьому надав документ, що посвідчує його особу, а саме своє посвідчення водія і вказав, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_3 надав договір, який підтверджує, що він здійснив операцію у вигляді майнової застави мобільного телефону у ломбарді № 817-16008483 від 07.05.16, 20:52:39 (Специфікація).

Виходячи з вище викладеного є підстави вважати, що мобільний телефон марки «Nokia 220» Dual SIM має істотне значення в рамках кримінального провадження та є важливим речовим доказом.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та вказала, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме мобільного телефону та документів, що підтверджують здачу вказаного мобільного телефону ОСОБА_3 з можливістю її вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Пустової А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки є наявні та достатні підстави вважати, що вказані речі та документи являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та те, що мобільний телефон знаходиться у заставі в ломбарді, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні вище зазначеного ломбардного відділення та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 186, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Пустової А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110210000467 від 18.05.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Пустовій А.В. на тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону марки «Nokia 220» Dual SIM з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2:НОМЕР_2 та документів, що підтверджують здачу вказаного мобільного телефону ОСОБА_3 (тобто можливість ознайомитися та отримати копії договорів фінансового кредиту та договорів закладу майна до ломбарду), які зберігаються у ПТ «Ломбард «Кредит Юніон» (Код ЄДРПОУ 40053147), у «Київському відділенні №19 «Повного товариства Ломбард «Кредит Юніон», яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 104, та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя М.Ю. Устимчук