Справа № 296/2800/16-ц
2/296/1411/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"23" травня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 12.09.2014 року ОСОБА_3
Представник Житомирської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі.
Приватний нотаріус ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні виникла необхідність у дослідженні матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 для з"ясування кола спадкоємців та заінтересованих осіб.
Позивач проти витребування копії спадкової справи не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті 12.09.2014 року ОСОБА_3
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого 12.09.2014 р. ОСОБА_3.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для виконання.
Витребувані цією ухвалою суду матеріали мають бути подані або надіслані безпосередньо до суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Повідомити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 58107608, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2800/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: