Справа № 296/2800/16-ц
2/296/1411/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"23" травня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 12.09.2014 року ОСОБА_3
Представник Житомирської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі.
Приватний нотаріус ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні виникла необхідність у дослідженні матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 для з"ясування кола спадкоємців та заінтересованих осіб.
Позивач проти витребування копії спадкової справи не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті 12.09.2014 року ОСОБА_3
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого 12.09.2014 р. ОСОБА_3.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для виконання.
Витребувані цією ухвалою суду матеріали мають бути подані або надіслані безпосередньо до суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Повідомити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 58107608, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 296/2800/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: