Court ruling № 58107607, 12.05.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
12.05.2016
Case No.
296/4067/16-ц
Document №
58107607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4067/16-ц

2/296/1741/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог частини пятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не надано належного документу про сплату судового збору.

Разом з тим, позивач посилається на положення ст. 8 Законом України "Про судовий збір" про можливість відстрочення, розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до частини 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається підстав для застосування положень частини 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" позивач не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, звільнення апелянта від такого обов'язку поставить його у привілейоване положення по виконанню вимог цього Закону порівняно з іншими учасниками процесу.

З огляду на зазначене, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви відсутні.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про судовий збір" з змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VІII, діючий з 01.09.2015 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року, який складає 1378 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено позивачем за подання позовної заяви, становить 1378 грн. 00 коп.

Судовий збір за подання позовної заяви повинен бути сплачений у розмірі 1378 грн. 00 коп. на номер рахунку № 31217206700004, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код за ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку (МФО) 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира, код ЄДРПОУ 02895998.

Відповідно до частини першої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди залишити без руху.

Надати Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах Житомирської міської ради пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах Житомирської міської ради, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота

Часті запитання

Який тип судового документу № 58107607 ?

Документ № 58107607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58107607 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58107607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58107607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58107607, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 58107607, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58107607 refers to case No. 296/4067/16-ц

This decision relates to case No. 296/4067/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58107606
Next document : 58107608