Рішення № 58107537, 01.02.2011, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.02.2011
Номер справи
2-205/11
Номер документу
58107537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного Акціонерного товариства " Укр Сиббанк " в особі Житомирського управління АТ " УкрСиббанк " ( далі-

Банк ) до ОСОБА_1 ( далі - відповідач -1 )

ОСОБА_2 ( далі - відповідачка-2 ) та ОСОБА_3 ( далі - відповідач-3 ) про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 903 730,26 грн., що є еквівалентною 112 861,89 дол. СІЛА

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 05.05.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11342716000 про надання відповідачу кредиту в іноземній валюті в розмірі 110 752,00 дол. СІЛА з кінцевим строком повернення до 04.05.2012 року зі сплатою процентів в розмірі 13,7 % річних за користування кредитом. Банк виконав всі умови даного договору та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 110 752,00 дол. СІЛА.

Відповідач ОСОБА_1А не виконує умов кредитного договору, не повертає кредит, а також не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, тобто відповідач ухиляється від зобов'язань, взятих на себе за умовами кредитного договору. Інші відповідачі, як поручителі за договором поруки також не виконують взятих на себе зобов'язань.

Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова зава його представника в якій він підтримав заявлені позивачем позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі жодного разу у судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися судом про дату, годину і місце судового розгляду справи, причини своїх неявок суду не повідомили. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести

розгляд справи за відсутності відповідачів за наявними у справі доказами. Окрім того, суду відома позиція відповідачів, які під час проведення попереднього судового засідання позовних вимог позивача не визнали.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані сторонами суду докази, судом встановлені наступні факти.

Згідно п.1.1. статуту ( нова редакція ), затвердженого загальними зборами акціонерів від 27.10.2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк " УкрСиббанк " у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України " Про акціонерні товариства " змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку " УкрСиббанк " . Згідно копії свідоцтва серії А01 № 42320 про державну реєстрацію юридичної особи від 18 грудня 2009 року ( зміна найменування юридичної особи ) "УкрСиббанк" є Публічним акціонерним товариством. ( а.с.62-66 ).

За кредитним договором № 11342716000, укладеним 05.05.2008 року Банком відповідачу-1 надано кредит в іноземній валюті в розмірі сумі 110 752,00 дол. СІЛА з кінцевим строком повернення до 04.05.2012 року зі сплатою процентів в розмірі 13,7 % річних за користування кредитом ( а.с.15-23 ).

За умовами п.1.1 договору поруки № 11342716000 п-1, укладеним 05.05.2008 року відповідачка ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 як поручителі позичальника ОСОБА_1 зобов'язані відповідати перед Кредитором ( Банком ) за виконання зобов'язань, взятих на себе Позичальником за кредитним договором № 11342716000 в тому ж об'ємі, що і Позичальник ( а.с.24-27 ).

Внаслідок невиконання відповідачем-1 умов п.4.2 кредитного договору № 11342716000 за ним станом на 09.02.2010 року утворилася заборгованість на загальну суму 112 861 дол. СІЛА 89 центів, що є еквівалентною 903 730 грн. 26 коп., до якої ввійшла заборгованість по кредиту - 99 215 доларів США ЗО центів, що є еквівалентною 794 456 грн. 59 коп., відсотках - 13 616 доларів СІЛА 24 центи, що є еквівалентною 109 030 грн. 68 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 18 доларів СЛІА 88 центів, що є еквівалентною 151 грн. 17 коп. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 11 доларів СЇЇІА 47 центів, що є еквівалентною 91 грн. 82 коп. ( а.с.6-14 ).

Невиконання відповідачем-1 умов п.4 кредитного договору № 11342716000, укладеним 05.05.2008 між ним і Банком, внаслідок чого за ним станом на 09.02.2010 року утворилася заборгованість на загальну суму 112 861 дол. СЛІА 89 центів, що є еквівалентною 903 730 грн. 26 коп., а також невиконання, відповідачкою-2 і відповідачем-3 як поручителів відповідача-1 взятих на себе зобов'язань, передбачених умовами п.1.1 договору поруки № 11342716000 від 05.05.2008 року є

підставою для повного задоволення позову.

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.

Суд стягує солідарно з відповідачів на користь Банку сплачені ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. як витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10,11,57,61,207,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 Анастазійо- вича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства " УкрСиббанк " м.Харків, пров.Московський,60, кор. рахунок 32009100100 в ОПЕРУ Харківського обласного управління НБУ, МФО 351005, код ОКПО 09807750 заборгованість на загальну суму 903 730 грн. 26 коп., що є еквівалентною 112 861 дол. США 89 центів, до якої ввійшла заборгованість по кредиту - 794 456 грн. 59 коп., що є еквівалентною 99 215 доларів США 30 центів, відсотках - 109 030 грн. 68 коп., що є еквівалентною 13 616 доларів США 24 центи, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 151 грн. 17 коп., що є еквівалентною 18 доларів США 88 центів та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 91 грн. 82 когі., що є еквівалентною 11 доларів США 47 центів.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 Анастазійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства " УкрСиббанк " сплачені Банком при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 17 00 грн. та 120 грн. як витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської

Часті запитання

Який тип судового документу № 58107537 ?

Документ № 58107537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58107537 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58107537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58107537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58107537, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 58107537, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58107537 відноситься до справи № 2-205/11

Це рішення відноситься до справи № 2-205/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58107528
Наступний документ : 58107540