Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1 відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ЗАТ до газопостачанню та газифікації " Житомиргаз " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 4 83 грн. 16 коп. за спожитий природний таз.
У судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги, зменлив суму заборгованості, просив суд стягнути з відповідачів 318 грн. 4 коп. заборгованості за спожитий газ та пояснив суду, д: віддсвідач є :да:кпвачем природного газу для опалення плити. На віддавідача відкрита ааааавнй рахунок № 119202. Споживач природнсга таз;.у відлавідна д: д: аланіни Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року за № 572 про " Правила користування приміщеннямп житлових будинків і пркбутківаї території ", п.17,19,29 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246 " Пр: затвердження Правил надання послуг з газопостачання для населення "
( із змінами ), зобов'язаний щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за спожитий природний газ, але цього не робив.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав частково, посилався на те, що він має пільги як учасник бойових дій в Афганістані і не заперечував проти стягнення з нього суми боргу за спожитий газ з урахуванням даної пільги в сумі 119 грн. 79 коп. та просив суд решту суми заборгованості стягнути з співвідповідачки його колишньої дружина ОСОБА_3
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги називана визнала частково та ствердила, що відповідач після розірвання з неп пнюбу створив собі нову сім'ю з якою проживає в квартирі № 59 пс з; з .Авіаційна, 39 в смт. Озерне. Відповідач ні її, ні їх спільних з ник до квартири не допускає, а тому ні вона та діти не могли з:з;: зсуватися природним газом. З цих підстав просила суд стягнути з віппізідача більшу суму заборгованості за спожитий ним природний газ.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, з язузавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд дзйдэв висновку, що позов ВАТ " по газопостачанню та газифікації Жигсмиргаз " про стягнення заборгованості за спожитий природний газ піддягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти.
За довідкою Б-3 від 21.09.2006 року ОСОБА_2 є квартиронаймачем та проживає разом з дружиною ОСОБА_4
Миколаївною та дітьми в квартирі 59 будинку № 39 в смт.Озерне
Ідз:мирського району ( а.с.8 ).
Згідно розрахунку споживання природного газу відповідач є злсживачем природного газу для опалення плити, має особовий рахунок 119202, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має заборгованість станом на 01.10.2007 року в сумі 318 грн. 74 коп. а.с.72,73 ) .
Згідно посвідчення серії АБ № 031685, виданого ОСОБА_2 він має право на пільги для ветеранів війни - учасників бойових дій ( а.с.15 ).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ТП № 260458, виданого 07 серпня 1998 року відділом РАЦС Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвала між собою шлюб ( а.с.17 ).
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від
15.10.1992 року за № 572 про " Правила користування приміщеннями
житлових будинків і прибуткової території ", п.17,19,29 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246 " Про затвердження Правил надання послуг з газопостачання для населення " із змінами ), відповідач зобов'язаний щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за спожитий природний газ.
евиконання відповідачами зазначених правил є підставою для повного задоволення позову.
За приписами ч.І ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність зз зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ч.З даної статті, якщо особи зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, ап* продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають п права і обов'язки, як наймач і члени сім'ї.
З урахуванням тієї обставини, що відповідачі на даний час перестали бути членами однієї сім'ї, створили нові сім'ї та проживають окремо, разом з тим несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий газ в дольовому порядку з урахуванням кількості проживаючих в даній квартирі осіб, наявних у них пільг та розподілити судові витрати між відповідачами.
На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.10,11,57,60,209,212,213-215,216 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз ", 10002 м.Житомир, вул.Фещенко- Чопівського,35 на розрахунковий рахунок 26031301171492 в ГВ ПІБ м.Житомира, МФО 311056, код 03344071, 109 ( сто дев'ять ) грн. 79 коп. за спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул .Авіаційна,39 кв.59 Житомирського району Житомирської області на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз ", 10002 м.Житомир, вул.Фещенко- Чопівського,35 на розрахунковий рахунок 26031301171492 в ГВ ПІБ м.Житомира, МФО 311056, код 03344071, 208 ( двісті вісім ) грн. 95 коп. за спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 17 грн. сплаченого ним судового збору, а також 10 грн. як витрати на інформаційно- технічне забезпечення та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 34 грн. сплаченого ним судового збору, а також 20 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення
На рішення суду протягом 10 днів
відповідачкою ОСОБА_3 з дня дотримання
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирський районний су/
Судове рішення № 58107528, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-19/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: