Ухвала суду № 58100624, 01.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4446/16 Справа № 175/3692/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Пищиди М.М.

суддів: Глущенко Н.Г., Пономарь З.М.,

за участі секретаря:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків (а.с.109).

Не погодившись зі вказаною ухвалою, ТОВ «Компанія «Днепрогазсервиспромойл подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права ставить питання про скасування ували судді.

Перевiривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегiя суддiв вважає, що скарга підлягає відхиленню, а ухвала судді залишенню без змін з наступних пiдстав.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 113 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Судом першої інстанції встановлено, що позов ТОВ «Порш Лізинг Україна» подано до кількох відповідачів, одним з яких зазначено ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 24, тобто територіально справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області обґрунтовано постановив ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 303,307,312,315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл» відхилити.

Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Судді: