Ухвала суду № 58096165, 03.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 587/389/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Степаненко О. А. Номер провадження 22-ц/788/1093/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

03 червня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого -Криворотенка В.І.,

суддів - Дубровної В.В., Кононенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника неповнолітньої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року

в цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається із клопотання про його поновлення та підтверджено матеріалами справи, строк пропущений з поважних причин.

В матеріалах справи зазначено, що представник відповідача отримав копію рішення 10 травня 2016 року, що підтверджується розпискою на заяві про видачу копії рішення від 19 квітня 2016 року, а 20 травня 2016 року він подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника неповнолітньої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику неповнолітньої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника неповнолітньої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ «Райффайзен БАНК Аваль», ОСОБА_6, ОСОБА_7. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме: до 14 червня 2016 року.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 15 червня 2016 року на 09-годину 30 хв., з повідомленням:

- позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.110);

- законного представника (батька) ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (а.с.52);

- представника апелянта - ОСОБА_3 (а.с.110);

- третіх осіб - 1) ОСОБА_6 (а.с.110), 2) ОСОБА_7 (а.с.110).

Головуючий -

Судді -