Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/8670/13 Головуючий у 1-й інстанції: Варнавська Л.О.
№ провадження 22-ц/778/3049/16
У Х В А Л А
"03" червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до вирішення іншої справи.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої справи.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український міжнародний банк» задоволено, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року про зупинення провадження у справі скасовано, матеріали справи направлено до того ж суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року залишено без змін.
Враховуючи те, що ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року, на яку подана апеляційна скарга, скасована ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року, і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року залишена без змін, тому в матеріалах справи відсутній предмет оскарження.
На підставі викладено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику на підставі ч.5 ст.297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми повернути заявнику.
Справу направити до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Савченко
Судове рішення № 58091498, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8670/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: