Ухвала суду № 58091497, 31.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/2183/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/188/16 Головуючий у 1-й інстанції Іваненко О.В.Єдиний унікальний № 320/2183/15-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції Мульченко В.В.Категорія - ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Мульченка В.В.

суддів Прямілової Н.С., Імберової Г.П.

при секретарі Дротянко С.Г.

за участю прокурора Стоматової В.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080140005949 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 жовтня 2015 року щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва Російської федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох дітей, працюючого в ТОВ «Першотравневий» на посаді заступника директора, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Сухокумськ Республіка Дагестан, громадянина Російської федерації, з середньо - технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працює в КС «Одеський інститут інженерів морського флоту» на посаді інспектора, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

в засіданні суду апеляційної інстанції захисником ОСОБА_6 надано лист головного лікаря КУ «ЦПМСД №3», згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в амбулаторії сімейної медицини з діагнозом: Церебральный атеросклероз.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження до видужання обвинуваченого.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, які вважали, що розгляд провадження в суді апеляційної інстанції необхідно зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_4, колегія суддів вважає необхідним відповідно до вимог ст. 335 КПК України у зв'язку з хворобою обвинуваченого, зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок суду першої інстанції до видужання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зупинити до видужання ОСОБА_4

Судді:

В.В. Мульченко Г.П. ІмбероваН.С. Прямілова