Рішення № 58091217, 03.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4236/16-ц 2/335/1180/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ „УкрСиббанк", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором , в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

06.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року акціонерне товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту №11343131000 від 06.05.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) 25000.00 дол. США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача , а відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 285.00 дол.США 06-го числа кожного місяця, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 07.05.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п1.1, п.1.2. договору. )

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 12,5 % річних.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Позивач направив відповідачу вимогу від 27.11.2015 року про необхідність усунення порушень договору.

Відповідач порушення договору не усунув.

Станом на 05.04.2016 р. заборгованість за кредитним договором №11343131000 від 06.05.2008 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 24814.68 дол. США (Двадцять чотири тисячі вісімсот чотирнадцять доларів США 68 цнт.) та по пені у розмірі 22956.89 грн. (Двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 89 коп..), з яких:21812.53 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 800.01 дол. США за строк з 06.04.2015 року по 05.04.2016 року,3002.15 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 06.03.2015 року по 09.03.2016 року,4756.23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 07.04.2015 року по 05.04.2016 року, 18200.66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 07.04.2015 року по 05.04.2016 року.

У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.

Судом встановлено та матеріалами справи доведено, що 06.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року акціонерне товариство «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №11343131000 від 06.05.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) 25000.00 дол. США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача , а відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 285.00 дол.США 06-го числа кожного місяця, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 07.05.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п1.1, п.1.2. договору. )

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 12,5 % річних.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Позивач направив відповідачу вимогу від 27.11.2015 року про необхідність усунення порушень договору.

Відповідач порушення договору не усунув.

Станом на 05.04.2016 р. заборгованість за кредитним договором №11343131000 від 06.05.2008 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 24814.68 дол. США (Двадцять чотири тисячі вісімсот чотирнадцять доларів США 68 цнт.) та по пені у розмірі 22956.89 грн. (Двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 89 коп..), з яких:21812.53 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 800.01 дол. США за строк з 06.04.2015 року по 05.04.2016 року,3002.15 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 06.03.2015 року по 09.03.2016 року,4756.23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 07.04.2015 року по 05.04.2016 року, 18200.66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 07.04.2015 року по 05.04.2016 року.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Стаття 1049 ЦК України зазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, а тому сума заборгованості підлягає стягненню з боржника, отже позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» про стягнення заборгованості законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 10020,08 грн.

На підставі ст.ст. 509-510, 525 -527, 530, 610-612, 625, 629,651,653,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 69000, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп.Московський,60) заборгованість за кредитним договором №11343131000 від 06.05.2008 року по кредиту та процентам у розмірі 24814,68 дол. США (Двадцять чотири тисячі вісімсот чотирнадцять доларів США 68 цнт.) та по пені у розмірі 22956,89 грн. (Двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 89 коп..) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 10020,08 грн. (десять тисяч двадцять гривень 08 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова