Справа № 3/325/188/2016
325/635/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина-Данила ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина-Тихона ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2016 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, на узбережжі Азовського моря в районі села Чкалове Приазовського району Запорізької області, незаконно, вбрід здійснив вилов риби-бичок в кількості 2 (двух) екземплярів загальною вагою 100 (сто) грамм, забороненим знаряддям вилову - підйомними пастками в кількості 3 (трьох) одиниць (вічко-10 мм, діаметр-30 см, довжина- 60 см). Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України виловом цінних видів біоресурсів в розмірі 68,00 (шістдесят вісім) гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КупАП.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП, щиросердно раскаявся, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 00669/00670 від 12.04.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу.
Згідно опису водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого в правопорушника від 12.04.2016 року № 00669/00670, у ОСОБА_1 вилучено рибу бичок в кількості 2 (двух) одиниць, загальною вагою 100 (сто) грам, яка передана на зберігання в ТОВ РП Бриз згідно накладної № 81 від 20.04.2016 року, підйомні пастки (вічко-10 мм, висота-30 см, довжина- 60 см) в кількості 3 (трьох) одиниць, які передані на зберігання на склад Бердянського територіального відділу Азоврибоохорона, згідно приймального акту № 00669/00670 від 20.04.2016 року.
За розрахунком матеріального збитку і заявою Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони №00669/00670, розмір збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, складає 68,00 грн.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір завдану шкоду в розмірі 340,00 грн. і судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення-підйомні пастки (вічко - 10 мм, діаметр - 30 см, довжина 60 см) в кількості 3 штук.
Вилучену рибу-бичок в кількості 2 (двух) екземплярів загальною вагою один кілограм, яка знаходиться на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз, знищити.
Стягнути із ОСОБА_1,(реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1) на користь держави, в особі Чкалівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 3311331700274, код 24062100, отримувач: місцевий бюджет Чкалівської сільської ради, ЗУКПО 38042754, МФО 813015,) збиток, заподіяний внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Л.Д.Шеїна
Судове рішення № 58091130, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/635/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: