Рішення № 58089331, 30.05.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1442/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Костянтинівського відділення АБ «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 52265/30/к від 02 вересня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% річних строком на 24 місяці з 02 вересня 2013 року по 02 вересня 2015 року. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_1 не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 19 лютого 2016 року, яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом - 5706,00 грн., залишок заборгованості за відсотками - 2381,14 грн., пеня за прострочення сплати кредиту (п.6.3 Кредитного договору) - 1994,63 грн., пеня за прострочення сплати відсотків (п.6.2 Кредитного договору) - 487,39 грн., інфляційні нарахування відповідно до ст.625 ЦК України - 700,43 грн., штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 за порушення п.5.2.4 та п.5.2.5 кредитного договору - 1370,00 грн., загалом в сумі 12639,59 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.48-49).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, її представником ОСОБА_2 надано заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.50), заперечення щодо позовних вимог, з яких вбачається, що позивачем позов визнано частково в частині заборгованості за кредитом та відсотками, що нарахованих пені та штрафних санкцій, позивачем зазначено, що вона в цій частині позов не визнає, оскільки є особою, що зареєстрована та проживає в зоні проведення АТО, а тому на неї розповсюджується дія Закону України № 1669-У11 від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (а.с.34-36).

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 52265/30/к від 02 вересня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% річних строком на 24 місяці з 02 вересня 2013 року по 02 вересня 2015 року (а.с.4, 8-11). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 19 лютого 2016 року, яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом - 5706,00 грн., залишок заборгованості за відсотками - 2381,14 грн., пеня за прострочення сплати кредиту (п.6.3 Кредитного договору) - 1994,63 грн., пеня за прострочення сплати відсотків (п.6.2 Кредитного договору) - 487,39 грн., інфляційні нарахування відповідно до ст.625 ЦК України - 700,43 грн., штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 за порушення п.5.2.4 та п.5.2.5 кредитного договору - 1370,00 грн., загалом в сумі 12639,59 грн. (а.с.5-7).

Законом України № 1669-У11 від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення АТО забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Роз'яснення по реалізації норми про заборону нарахування пені та штрафів по кредитам згідно з Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» надав Національний банк України в листі № 18-112 / 64483, де в своєму роз'ясненні підкреслює, що реалізація прав осіб, передбачених статтею 2 Закону, не потребує отримання банком любих інших документів, в тому числі сертифікатів про форс-мажорні обставини торгово-промислової палати.

Відповідач зареєстрована та мешкає в зоні проведення АТО - м.Костянтинівка, Донецької області і таким чином дія вказаного Закону поширюється на неї.

Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми 4552,45 грн., яка складається із пені за прострочення сплати кредиту (п.6.3 Кредитного договору) - 1994,63 грн., пені за прострочення сплати відсотків (п.6.2 Кредитного договору) - 487,39 грн., інфляційних нарахувань відповідно до ст.625 ЦК України, що за змістом статті є відповідальністю за порушення грошових зобов'язань, - 700,43 грн., штрафу у розмірі 10% згідно п.6.4 за порушення п.5.2.4 та п.5.2.5 кредитного договору - 1370,00 грн. задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 52265/30/к від 02 вересня 2013 року в сумі 8087,14 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом - 5706,00 грн., залишок заборгованості за відсотками - 2381,14 грн., в решті позовних вимог відмовити.

В силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 881,92 грн.

Керуючись ст.ст.526, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Костянтинівського відділення АБ «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором № 52265/30/к від 02 вересня 2013 року в сумі 8087 (вісім тисяч вісімдесят сім) гривень 14 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» у відшкодування сплаченого судового збору 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 92 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 30 травня 2016 року. Повний текст рішення буде виготовлено до 03 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя