Справа № 177/70/16-ц
Провадження № 2/177/342/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження по цивільній справі
13.05.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою 13.01.2016 року та просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 05.03.2012 року станом на 14.12.2015 року в загальному розмірі 34 921,50 грн., яка включає заборгованість: за кредитом 8715,96 грн., по процентам за користування кредитом 22 116,42 грн., за пенею та комісією 1950 грн., а також штраф відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг 500 грн. фіксована частина та 1639,12 грн. процентна складова; стягнути судові витрати.
16.02.2016 року на запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України надійшли відомості з ОСОБА_3 України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 померла 15.04.2014 року, актовий запис про смерть №8 від 15.04.2014 року.
Ухвалою суду від 17.02.2016 року позовну заяву залишено судом без руху, на виконання якої представником позивача подано клопотання про витребування доказів з метою встановлення кола спадкоємців після смерті відповідача.
Згідно довідки Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.05.2016 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою не проживала.
Як вбачається з відповіді Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області №309/01-14 від 26.04.2016 року (надійшла на адресу суду за вх.№3953/16 від 11.05.2016 року) 13.10.2014 року Криворізькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 720/2014 після померлої 15.04.2014 року ОСОБА_2 При цьому за саме за Вимогою (претензією) за обовязками спадкодавця Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» 13.10.2014 року заведено спадкову справу. Інші особи з заявою про прийняття спадщини або відмову від неї не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Таким чином, спадкоємців після смерті ОСОБА_2, померлої 15.04.2014 року, які відповідали б за її борговими зобовязаннями в порядку ст.1282 ЦК України, судом не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи відсутність спадкоємців після смерті відповідача, що є свідченням того, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.
Керуючись п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 58083411, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/70/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: