Справа № 177/1725/15-ц
Провадження № 2/177/71/16
У Х В А Л А
про заміну відповідача
23.05.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ВДВС
Криворізького районного управління юстиції
у Дніпропетровської області ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання результатів електронних прилюдних торгів недійсними
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В якості відповідача по справі залучено відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області, в той час як відповідно до Постанови КМУ від 21.01.2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» державну виконавчу службу ліквідовано. Правонаступником ВДВС Криворізького РУЮ є Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача - ОСОБА_2 не заперечували проти заміни відповідача відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області на Криворізький районний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.
Представник відповідача - Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне замінити відповідача по справі - відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області на Криворізький районний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області на Криворізький районний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області у розгляді цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання результатів електронних прилюдних торгів недійсними.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58083301, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1725/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: