Справа № 2610/23296/2012
Провадження № 6/761/578/2016
У Х В А Л А
19 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Макєєва В.М., заінтересована особа: ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,
в с т а н о в и в :
13.05.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Макєєва В.М., заінтересована особа: ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Разом з тим, вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120, 371 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.
У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заявнику у заяві слід зазначити ім'я (найменування) всіх сторін, які беруть участь у справі, а також їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до заяви не додано ще одного екземпляру її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для надіслання всім учасникам процесу.
При цьому, за змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 371 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Макєєва В.М., заінтересована особа: ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58081948, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/23296/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: