Справа № 157/557/16-ц
Провадження №2/157/217/16
УХВАЛА
03 червня 2016 року м.Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом
встановив:
02 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування належним йому житловим будинком, що розташований по вул. 8-го Березня, 7 у м. Камінь-Каширський Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана ОСОБА_1 позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає.
Зокрема, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 550 грн., з якої вбачається, що судовий збір сплачено у справі за позовом ОСОБА_3, а не за позовом ОСОБА_1.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з останніми змінами і доповненнями, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру до якої відноситься вимога позивача ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
З врахуванням наведених обставин, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання ним до суду позову у розмірі 551,20 грн., про що надати суду оригінал квитанції (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Камінь-Каширському районі (Камінь-Каширський район) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37908808, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31210206700095, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, Камінь-Каширський районний суд Волинської області код ЄДРПОУ 02890469. При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати позивачу пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 58075759, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/557/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: