У Х В А Л А
31 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
21 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року у вищезгаданій справі.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 25 квітня 2016 року відмовив у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а заяву ФОП ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк до 23 травня 2016 року для усунення її недоліків.
Станом на 31 травня 2016 року заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 25 квітня 2016 року.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ФОП ОСОБА_1 не усунув її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький
Судове рішення № 58074017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/132/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: