У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Національного банку України (далі - НБУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Капітал» до НБУ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (далі - ПАТ «АКБ «Капітал») про визнання протиправними та скасування постанови та рішення,
встановила:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 лютого 2016 року залишив без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року про часткове задоволення позову.
Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції, НБУ подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції положень статті 79 Закону України від 07 грудня 2000 року № 2121-III «Про банки та банківську діяльність» (далі - Закон № 2121-III), статті 48 КАС що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 9 лютого 2012 року, 16 липня 2015 року (справа №№ К/9991/19230/11, К/800/15389/15, К/800/15168/15 відповідно).
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 КАС.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Капітал» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання протиправними та скасування постанови та рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року.
Витребувати справу з Донецького окружного адміністративного суду.
Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.
Донецькому окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судових рішень та доданими до неї матеріалами надіслати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Суддя
Верховного Суду України М.І.Гриців
Судове рішення № 58074015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3464/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: