Ухвала суду № 58066166, 02.06.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/388/16-ц

Провадження № 2/581/162/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орга опіки і піклування виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Сумської області,

про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

01 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 вказує, що вона звільнена від сплати судового збору як учасник бойових дій, на підтвердження чого надає копію відповідного посвідчення.

П.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням прав позивача, як учасника бойових дій, а не з особистих майнових чи немайнових прав не пов`язаних із статусом учасника бойових дій.

Оскільки позовні вимоги стосуються визначення місця проживання дитини та не пов`язані із вказаним статусом позивача, позов підлягає оплаті судовим збором.

Згідно з ч.1, підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд вимоги немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (1378 грн. х 0,4).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 551 грн. 20 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 31214206700238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

Також суд розяснює про можливість звернення до суду з заявою про розстрочення (відстрочення) сплати судового збору тощо, яке відповідно до ст.82 ЦПК України можливе виключно у разі надання доказів складного майнового становища сторони, який повинен бути настільки тяжким, що не дозволяє заявнику реалізувати в суді своє право на захист.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя Д. В. Сізов