Рішення № 58065932, 31.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22666/15-ц

Провадження № 2/522/119/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500938986 від 07 травня 2014 року у розмірі 72 289 гривень 68 копійок.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 07 травня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 500938986, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 49 758,94 гривень із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 15,99% річних. Термін повернення кредиту 08 травня 2019 року. В порушення умов договору відповідачка не повертає кредитні кошти, не сплачує заборгованість за відсотками. В зв'язку з чим банк звернувся до суду та просить стягнути заборгованість з позичальника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не з'явилася, у порядку заочного розгляду справи.

Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07 травня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 500938986, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 49 758,94 гривень із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 15,99% річних. Термін повернення кредиту 08 травня 2019 року.

В порушення умов договору відповідачка не повертає кредитні кошти, не сплачує заборгованість за відсотками.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору № 500938986 від 07 травня 2014 року, станом на 21.10.2015 року, виникла заборгованість у розмірі 72 289 гривень 68 копійок, яка складається з: простроченої до повернення сума кредиту -49 758,94 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 10225,57 грн.; комісії -9 905,17 грн.; штраф розрахований в межах строку позовної давності - 2 400 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушила норми Закону та умови кредитного договору № 500938986 від 07 травня 2014 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Так, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Альфа Банк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 500938986 від 07 травня 2014 року у розмірі 72 289 (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять ) гривень 68 копійок та судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. М. Чернявська

31.05.2016